Cómo llega el agua a Guadalajara, cómo se contaminó el río Santiago y por qué en octubre de 2026 cientos de colonias quedaron en tandeo.
Corte de información: 21 oct 2026Lectura: 12 minMario Daniel Muñoz RíosEnglish version
Cómo leer las fuentes
Documento oficialInvestigación académicaPrensa (cifras de autoridades)Cada episodio indica de dónde viene la información. Abre «Precisión» para ver los límites de cada dato. Toca los puntos del mapa para ver qué tan exacta es su ubicación.
I
El viaje del agua
Antes de hablar de contaminación hay que saber por dónde viaja el agua. Guadalajara no depende de una sola fuente ni de una sola tubería.
La fuente principal2017–2022
Un lago lejano abastece a la ciudad
El lago de Chapala, el más grande de México, está a unos 45 km de Guadalajara. Entre 2017 y 2022, de los 10.1 m³/s que distribuyó en promedio el SIAPA, 6.3 m³/s salieron del lago: más de seis de cada diez litros.
El lago recibe al río Lerma por el oriente y desagua por el río Santiago en Ocotlán. Del lago salen dos caminos hacia la ciudad, construidos con 35 años de diferencia.
Investigación académica
Precisión
El caudal distribuido no es lo mismo que el volumen concesionado ni que la capacidad de diseño de las obras. Son promedios anuales: cambian con el nivel del lago y la operación del sistema.
El primer sistema para llevar agua de Chapala a la ciudad entró en operación en 1956, con un permiso de 4,000 litros por segundo. Hoy se le llama sistema antiguo.
En Ocotlán se bombea agua del lago al río Santiago. Ahí el río también recibe al Zula, que baja de Los Altos con descargas de la industria tequilera, manufacturera, agrícola y pecuaria; por eso lo que se desvía río abajo no es solo agua del lago. El agua corre por el cauce hasta la presa derivadora Corona, donde una parte se desvía al canal de Atequiza. Llega a la presa La Calera, una planta de bombeo la envía por el canal de Las Pintas hasta la presa del mismo nombre y de ahí pasa a la potabilizadora de Miravalle (PP1).
Casi todo el recorrido es a cielo abierto: entre parcelas, pueblos y, con el tiempo, colonias e industrias.
¿Por qué importa el canal de Atequiza?
Es un eslabón del sistema antiguo: recibe el agua que se desvía en la presa Corona y la conduce hasta La Calera, antes de Las Pintas y Miravalle. Por eso hay que revisar el estado del agua en cada tramo, no solo en la presa Las Pintas. No es el cauce del Santiago en El Salto y Juanacatlán: la derivación está aguas arriba.
Documento oficialInvestigación académica
Precisión
Los canales de Atequiza y Las Pintas son trazos del INEGI (cartas 1:50 000). Los tramos punteados (La Calera → canal de Las Pintas y presa Las Pintas → Miravalle) son esquemáticos: unen puntos conocidos y no siguen tuberías levantadas. La ubicación de Miravalle es aproximada. Los nombres de los tramos varían: la CEA llama canal de Atequiza a todo el canal abierto que cruza Ixtlahuacán y Tlajomulco rumbo a Miravalle, mientras las cartas del INEGI distinguen el canal de Atequiza (hasta La Calera) y el de Las Pintas. Es un mismo sistema.
En 1978 se creó el SIAPA para dar servicio a Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá. La ciudad crecía rápido: en 1979 recibía 7.7 m³/s, el 81 % de Chapala; en 1984 ya eran 9.65 m³/s.
Entre 1984 y 1991 se construyó el acueducto Chapala–Guadalajara: 42.6 km de tubería con capacidad de 7.5 m³/s. Toma el agua directamente del lago y no pasa por el río ni por la presa Corona. Por eso siguió funcionando cuando, en 2026, se cerró la ruta abierta.
Investigación académica
Precisión
La línea violeta une los tramos de acueducto que el INEGI cartografía sin nombre entre la ribera norte del lago y Miravalle. Identificarlos como el acueducto Chapala–Guadalajara es una inferencia nuestra, por trayectoria y longitud: el recorrido medido suma unos 44 km frente a los 42.6 km documentados. Los huecos punteados son tramos que no aparecen en la carta. La toma está marcada de forma aproximada.
La ciudad también usa pozos y manantiales, y la presa Calderón, que desde 1991 envía agua por un acueducto de 31 km a la potabilizadora de San Gaspar (PP3), en Tonalá. En 2021 Calderón dejó de abastecer entre marzo y agosto por falta de agua.
6.3
2.8
1.1
sistema antiguo: hasta 2.5 m³/s
Chapala 6.3 · acueducto y sistema antiguo
Pozos y manantiales 2.8
Calderón 1.1
m³/s, promedio 2017–2022 (McCulligh 2024). El máximo del sistema antiguo es una cifra del gobierno de Jalisco (2026).
La presa El Zapotillo, sobre el río Verde, se concluyó en agosto de 2024 y forma parte del sistema El Zapotillo–El Salto–La Red–Calderón, que lleva agua a San Gaspar. En octubre de 2026, el gobierno estatal informó que ese sistema opera al 45 %.
Investigación académicaPrensa
Precisión
La presa El Salto de este sistema está en Los Altos de Jalisco; no tiene relación con el municipio de El Salto. Las cifras de la gráfica no incluyen a El Zapotillo. La suma (10.2) difiere del total reportado (10.1) por redondeo. Los trazos verdes son acueductos que el INEGI cartografía sin nombre en el corredor Calderón–San Gaspar.
Todas las rutas terminan en una planta potabilizadora. Ahí el agua de lago, presa o pozo se limpia y se desinfecta. Después entra a tanques y a la red de tuberías que la lleva a las casas.
PP1Miravalle · Guadalajara · 1956Agua de Chapala por el acueducto y el sistema antiguo. Abastece a más del 45 % del área metropolitana, unos 2.1 millones de habitantes. De ella dependen las siete zonas en tandeo.
PP2Las Huertas · Tlaquepaque · 1990Agua de Chapala.
PP3San Gaspar · Tonalá · 1991Agua de Calderón y del sistema El Zapotillo. Diseñada para 3.0 m³/s; opera con unos 2.3 m³/s.
PP4Toluquilla · Tlaquepaque · 2006Agua de pozos. Promedió 375 L/s en 2020–2022, frente a 1,000 L/s de diseño. No aparece en el mapa porque no tenemos su ubicación verificada.
PP5Los Agaves · Tlajomulco · 2024Agua de Chapala por el sistema La Calera. Es la única diseñada conforme a la norma de agua potable vigente.
Los pozos que abastecen directamente a algunas colonias no pasan por estas plantas. Y aquí el mapa se detiene: los tanques y la red de distribución no son información pública. Para saber de dónde viene el agua de una dirección concreta, hay que consultar al SIAPA.
PP2 y PP3 están ubicadas con topónimos del INEGI; Miravalle y Los Agaves, de forma aproximada. Los años son de inicio de operación. No hay una fuente pública que diga qué colonias abastece cada planta, salvo las siete zonas de Miravalle en tandeo.
Río abajo de la presa Corona, el Santiago pasa por El Salto y Juanacatlán. Ahí se escribió otra historia: la de un río que recibió durante décadas los desechos de la industria y de la ciudad.
1893El Salto de Juanacatlán
La fuerza del río
En 1893, la Compañía de Luz y Fuerza Motriz Eléctrica de Guadalajara obtuvo una concesión para instalar una hidroeléctrica en el Salto de Juanacatlán y aprovechar hasta 5 m³/s del río. La energía movía la fábrica de hilados y tejidos Río Grande y el alumbrado público de Guadalajara.
La cascada, de unos 20 metros, era un paseo famoso. Río abajo se construyeron más hidroeléctricas: Puente Grande empezó a operar en 1912, y las cartas del INEGI todavía registran las plantas de Colimilla, Intermedia y Las Juntas en la barranca. El río daba trabajo y energía mucho antes de convertirse en un problema ambiental.
1896 · Atequiza, otro uso temprano del Santiago
Río arriba, la hacienda de Atequiza obtuvo en 1896 la confirmación de sus derechos sobre el Santiago: 3,500 litros por segundo para riego y fuerza motriz, captados con una presa derivadora frente al pueblo de Atotonilquillo. Amplió presas y canales que movían un molino de trigo, una fábrica de alcohol, una ladrillera y una planta hidroeléctrica. Son obras del Porfiriato, distintas del sistema urbano de 1956, pero muestran que el río se aprovechó para producir mucho antes de abastecer a la ciudad.
Investigación académicaDocumento oficial
Precisión
Las fechas de las primeras fábricas varían según la fuente. Rodríguez y Cota (2006) sitúan una fábrica de hilados en 1866, la fábrica Río Grande en 1876 y la hidroeléctrica en 1892; Lezama y Téllez (2015) fechan la concesión en 1893. La ubicación del salto es la del INEGI (carta F13D66).
En 1967 se instaló en El Salto el Parque Industrial Guadalajara, parte de un programa federal de parques industriales. En los setenta llegó IBM; después, plantas de electrónica, química, petroquímica, llantas, plásticos y alimentos.
El Salto se volvió uno de los polos industriales del occidente del país, y el crecimiento siguió: el DENUE del INEGI pasó de 595 establecimientos manufactureros en el municipio en 2010 a 1,103 en 2025. Casi nueve de cada diez están en la cuenca de El Ahogado.
595
921
939
1,103
2010201520202025
Establecimientos manufactureros (SCIAN 31–33) en El Salto. Elaboración propia con el DENUE (INEGI). Los puntos del mapa son los de 2025.
La ciudad también crecía, y con ella sus aguas residuales. Las grandes plantas de tratamiento llegarían más de cuatro décadas después del primer parque industrial.
Investigación académicaDatos oficiales · elaboración propia
Precisión
Que una empresa opere en el corredor no prueba que haya contaminado el río. Atribuir una descarga exige permisos, monitoreos y expedientes por empresa. El DENUE cuenta establecimientos, no su tamaño ni sus emisiones, y su cobertura cambió entre ediciones: parte del aumento puede deberse a un mejor registro.
El arroyo El Ahogado drena una cuenca de unos 172 km² en el sur de la metrópoli, entre Tlaquepaque, Tlajomulco y El Salto. Recoge escurrimientos y aguas residuales y desemboca en el Santiago poco antes de la cascada. Con datos de monitoreo de la CEA de 2009 a 2012, un estudio calificó como «pobre» la calidad del agua del río en todos los sitios del tramo y señaló a El Ahogado como uno de los afluentes que más la degradan.
Los datos oficiales de emisiones apuntan en la misma dirección. De 68 establecimientos de El Salto con reportes al Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC) entre 2004 y 2024, 33 declararon emisiones al agua en algún año, y 30 de ellos están en la cuenca de El Ahogado (puntos rojos).
La toma está río arriba
La presa Corona está unos 15 km en línea recta (más de 20 km siguiendo el río) aguas arriba de El Salto. La contaminación de la cascada no regresa a Corona. Las dos historias se cruzan en otro lugar: en el borde de la cuenca de El Ahogado, por donde corre el canal de Las Pintas. Lo veremos en la parte III.
Investigación académica
Precisión
El índice de calidad (CCME WQI) osciló entre 11.96 y 37.23 sobre 100 en el polígono de fragilidad ambiental (27 campañas, unos 13,800 datos). Un índice general no dice qué sustancia ni qué fuente causa el deterioro. El RETC es un reporte anual de las propias empresas: indica que hubo emisiones al agua, no si excedieron la norma (la NOM-001 evalúa concentraciones) ni si causaron daño. Por eso el atlas no nombra empresas. El contorno de la cuenca (172 km²) es una delimitación del SIATL del INEGI hecha aguas arriba de la salida de El Ahogado; el cauce proviene del GeoPackage del autor y de las cartas del INEGI.
El 25 de enero de 2008, Miguel Ángel López Rocha, un niño de El Salto, cayó al río Santiago. Murió el 13 de febrero. Según el dictamen médico de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la causa fue una falla orgánica múltiple por intoxicación aguda y grave por arsénico.
En 2010, la CNDH concluyó que la Conagua violó los derechos al medio ambiente sano, a la salud y a la vida por no sanear el río. Su muerte se volvió un símbolo para las comunidades de El Salto y Juanacatlán.
Documento oficial
Precisión
El caso documenta el riesgo del contacto directo con el agua del río. No es evidencia sobre la calidad del agua potable de la ciudad, que se capta en otros puntos.
2009La CEDHJ dirige la Recomendación 1/2009 al gobernador, la CEA, el SIAPA y 14 ayuntamientos por la contaminación del Santiago en El Salto y Juanacatlán.
2010La CNDH emite la Recomendación 12/2010 por el caso de Miguel Ángel.
2020La CIDH otorga medidas cautelares (Resolución 7/2020) a quienes viven a menos de 5 km del río en El Salto y Juanacatlán, y a localidades de Poncitlán. Señala que las plantas de tratamiento no son idóneas para la contaminación de origen industrial.
2022La CNDH, en la Recomendación 134/2022, reporta más de mil sustancias tóxicas detectadas en los estudios, arsénico y plomo por encima del límite en algunas zonas e industrias que descargan con tratamiento nulo o deficiente.
Documento oficial
Precisión
Una recomendación de derechos humanos no es una sentencia penal ni identifica por sí sola a responsables privados. La franja de 5 km del mapa es ilustrativa: una zona alrededor del cauce dentro de El Salto y Juanacatlán, no un polígono oficial.
El drenaje de la ciudad también termina en el Santiago
Las aguas residuales de la metrópoli salen por dos lados, y los dos terminan en el río Santiago, río abajo de la toma de Corona: al sur, por el arroyo El Ahogado; del centro y el norte, hacia la barranca. Hasta principios de 2012, según el SIAPA, se trataba menos del 1 % de los 8.3 m³/s de aguas residuales que generaba la ciudad.
En 2012 empezó a operar la planta El Ahogado, que trata cerca de una quinta parte de las descargas domésticas. En 2014 se sumó Agua Prieta; la CEA reporta que trata 6.7 m³/s en lluvias y 5.0 en estiaje. No capta las cuencas del oriente de la ciudad porque falta un túnel colector. En 2020, la CIDH señaló que estas plantas no son idóneas para la contaminación de origen industrial.
Investigación académicaDocumento oficialPrensa
Precisión
La flecha punteada del drenaje del centro y norte es un esquema: no hay una capa pública de colectores. Como estas descargas llegan al Santiago aguas abajo de Corona, no entran al sistema antiguo; el problema de 2026 viene de descargas a los canales. Que una planta opere no garantiza que trate todo el drenaje ni que su efluente cumpla la norma.
Este año la contaminación dejó de ser un problema «del río»: llegó a las llaves de cientos de colonias.
2020–2026Canal y presa Las Pintas
Donde se cruzan las dos historias
El canal de Las Pintas, último tramo abierto del sistema antiguo, corre por el borde poniente y sur de la cuenca de El Ahogado, entre Tlajomulco, El Salto y Tlaquepaque, una zona que creció mucho en las últimas décadas. La presa Las Pintas queda en la cabecera de esa cuenca, donde nace el cauce de El Ahogado. El agua que va a potabilizarse pasa justo por la zona que drena las aguas residuales del sur de la ciudad.
En 2026, el SIAPA informó a la CEDHJ que hay líneas sanitarias que descargan aguas residuales sin tratar al canal en siete puntos de Tlajomulco, y aportaciones de Tlaquepaque al arroyo Seco y al canal. La Comisión ya había emitido en 2022 una recomendación por la mala calidad del agua en la ciudad, que en 2026 seguía sin cumplirse.
Voces desde El Salto
«Le dijimos que les iba a llegar, pero no creían», recuerda Enrique, que pescaba en el Santiago. El colectivo Un Salto de Vida lo dijo así tras la marcha del 11 de octubre: «desde hace décadas hemos denunciado esta misma contaminación tóxica que hoy les ha alcanzado».
Testimonio y posicionamiento, no mediciones. El Santiago contaminado de El Salto y el canal son trayectorias distintas; lo que comparten es el territorio.
Documento oficialPrensa
Precisión
Según la delimitación del SIATL, el canal queda justo fuera de la cuenca de El Ahogado, sobre su parteaguas: corre por el límite, no por dentro. Por eso el canal puede recibir descargas de ambos lados del borde. El INEGI registra dos presas con el nombre Las Pintas; la del sistema antiguo es la de Tlaquepaque, junto al canal.
Desde 2016, vecinos de distintas colonias reportan agua turbia y con sedimentos. En 2020, una investigación de El Informador documentó quejas por agua con aguas negras en 140 colonias, y la CEDHJ abrió un expediente que terminó en la Recomendación 10/2022. En 2025, el SIAPA detectó coliformes en la red al menos 15 veces, con un máximo de 99 por cada 100 ml en septiembre.
El 10 de marzo de 2026, la CEDHJ abrió una nueva investigación de oficio. Para julio tenía identificadas unas 600 colonias con agua contaminada, mientras el gobierno estatal reconocía unas 200. Ese año recibió 130 quejas contra el SIAPA, presentadas por 1,245 personas.
PrensaDocumento oficial
Precisión
Las cifras de colonias de la CEDHJ y del gobierno no coinciden. Según la propia CEDHJ, la CEA no encontró muestreos del canal, la presa ni de la potabilizadora de Miravalle, y sus laboratorios no están certificados para esos análisis.
La CEDHJ dirigió una recomendación a nueve autoridades: el SIAPA, la CEA, la Proepa, la Coprisjal, las secretarías de Gestión Integral del Agua, de Salud y de Medio Ambiente, y los ayuntamientos de Tlaquepaque y El Salto, por violaciones a los derechos al agua, a un medio ambiente sano y a la salud.
Documentó que una parte de la presa Las Pintas, con capacidad de 275,000 m³ y concesionada al SIAPA, fue rellenada y tiene construcciones, entre ellas una ladrillera, y que había al menos cuatro licencias de construcción en la zona. También constató que la CEA no tenía muestreos del canal, la presa ni de Miravalle, y que monitoreos del CIATEJ de 2021 y 2022 en la cuenca de El Ahogado y el arroyo Las Pintas encontraron metales pesados, plaguicidas y bacterias fecales.
En julio arrancó la modernización de la potabilizadora de Miravalle, que opera desde 1956: un nuevo tren de potabilización de 2 m³/s y la reconversión de las unidades existentes. La primera etapa cuesta 2,500 millones de pesos; el proyecto completo se estima en 6,563 millones.
El SIAPA instaló además la primera de 40 plantas potabilizadoras móviles, cada una capaz de llenar hasta 1,500 garrafones al día, como parte de acciones emergentes de unos 100 millones de pesos. Las mejoras importantes en la calidad del agua se anunciaron para febrero de 2027.
Documento oficialPrensa
Precisión
El costo total de la modernización es una estimación de la CEA, no un presupuesto definitivo. El 21 de octubre el gobernador habló de unos 7,500 millones de pesos para la primera etapa de ampliación y modernización de la PP1, cifra distinta de la ficha de la CEA. El plan de julio atendía la calidad del agua sin cerrar todavía el sistema antiguo.
El gobernador Pablo Lemus reconoció la crisis y anunció que se dejará de usar el agua de la presa Las Pintas y del sistema antiguo. Esa ruta aporta hasta 2.5 m³/s, alrededor del 19 % del agua de la ciudad según estimaciones con datos del SIAPA.
La medida duraría unos seis meses, mientras se construye un acueducto de desvío en La Calera, se amplía la potabilizadora de Miravalle y se sanean la presa y el canal. Como solución de fondo, el gobierno propuso un acueducto sustituto Chapala–Guadalajara, con un plazo estimado de dos años y el aval de la Conagua.
El debate del acueducto sustituto
Costaría 11,922 millones de pesos con un esquema CMRO (construcción, mantenimiento, rehabilitación y operación): una empresa privada lo construiría y operaría, y la CEA le pagaría hasta por 25 años. El gobierno sostiene que no es deuda ni privatización y que no subirán las tarifas. En la marcha del 11 de octubre se coreó «el agua es un derecho no privatizable». El 21 de octubre se anunció una aportación federal; la iniciativa sigue en el Congreso.
Prensa (cifras de autoridades)
Precisión
El 19 % es una estimación del especialista Juan Pablo Macías con datos del SIAPA, publicada por El Informador. El caudal real del sistema antiguo varía; 2.5 m³/s es el máximo reportado.
El SIAPA inició una rotación del servicio en 627 colonias de Guadalajara, Tlaquepaque, Tonalá y Zapopan, divididas en siete zonas que dependen de la potabilizadora de Miravalle. Los periodos de suministro se alternan, con baja presión e intermitencia; hay pipas y cisternas de 10,000 litros en puntos estratégicos. La rotación durará hasta marzo de 2027.
Especialistas citados por El Informador estimaron que unas 950 mil personas resentirían la medida.
Este mapa no dibuja las zonas de rotación: no hay polígonos oficiales descargables. «627 colonias» es el universo programado, no una medición de cortes en cada domicilio, y las 950 mil personas son una estimación de especialistas, no un dato oficial.
En marzo, el SIAPA reconocía al menos 10 vertidos irregulares en el sistema antiguo. Tras una revisión conjunta con la Conagua, la CEA y los municipios, para el 13 de octubre sumaban 72 puntos identificados, 42 de ellos taponados. Según el SIAPA, las descargas mayores llegan por el arroyo Seco, que desemboca en el canal, desde asentamientos irregulares cuyos sistemas «prácticamente están desbordando dentro del cauce».
El 21 de octubre el gobierno anunció 500 millones de pesos para reparar colectores en Tlajomulco y Tlaquepaque y llevar esas aguas a la planta de tratamiento El Ahogado, desazolvar las presas Las Pintas y La Calera e intervenir el arroyo Seco. La meta es reactivar el sistema antiguo desde diciembre; el desvío de La Calera y el nuevo módulo de Miravalle estarían entre marzo y abril de 2027.
Atequiza también está en la ruta de las descargas
El sistema antiguo es un canal a cielo abierto de unos 92.5 km que pasa por el canal de Atequiza, en Ixtlahuacán de los Membrillos. Las descargas de aguas residuales se detectaron «en su trayecto». Las cifras se refieren a todo el sistema antiguo: no se ha publicado cuántas están en Atequiza ni de quién son.
Prensa (cifras de autoridades)
Precisión
«Taponada» no equivale a verificada con análisis. No se ha publicado la ubicación ni el tipo de cada descarga, ni qué parte es doméstica o industrial. Según la Conagua, desde 2019 solo se han aplicado 20 sanciones por descargas irregulares en cuerpos de agua de Jalisco.
La crisis no tiene una sola causa. Se suman una ruta abierta que cruza zonas urbanas e industriales, descargas sin control, una presa invadida, una potabilizadora con un proceso de hace 70 años y décadas de recomendaciones sin cumplir.
Resolverla exige proteger la fuente, vigilar y sancionar las descargas, y publicar los datos de calidad del agua que llega a las casas.
Lo mismo que cuenta la historia, ordenado para buscar una respuesta rápido. Cada apartado tiene su propio enlace.
El sistema en un diagrama
A la izquierda, el agua que entra a la ciudad, dibujada a escala según su caudal. A la derecha, el agua que sale ya usada. La línea roja marca la falla de 2026: aguas residuales que regresan a la ruta del agua para beber.
Desliza el diagrama hacia la derecha →
Entrada: promedio 2017–2022 (McCulligh 2024); la suma (10.2) difiere del total reportado (10.1) por redondeo. El máximo del sistema antiguo (2.5 m³/s) es una cifra de 2026. Salida: sin escala, porque no hay un dato público reciente de cuánta agua residual se trata; hasta 2012 la ciudad generaba 8.3 m³/s y trataba menos del 1 % (McCulligh 2018). La capacidad de Agua Prieta es la que reporta la CEA para la temporada de lluvias.
¿De dónde viene el agua?
Guadalajara recibe agua de cuatro fuentes. La principal es el lago de Chapala, que llega por dos caminos: el acueducto Chapala–Guadalajara (1991), una tubería cerrada que toma el agua directamente del lago, y el sistema antiguo (1956), que usa el río Santiago y los canales abiertos de Atequiza y Las Pintas.
Las otras fuentes son los pozos y manantiales, la presa Calderón y, desde 2024, el sistema El Zapotillo, que trae agua del río Verde hasta Calderón.
La región hidrológica Lerma–Santiago (RH12). El recuadro es el área del mapa.
Fuentes del agua que distribuye el SIAPA
Fuente
Cómo llega
m³/s
% 2026
Desde
Lago de Chapala
Acueducto cerrado y sistema antiguo (río y canales abiertos)
6.3
63
1956 · 1991
↳ sistema antiguo
Ocotlán → río Santiago → Corona → Atequiza → La Calera → Las Pintas → Miravalle
hasta 2.5
19
1956
Pozos y manantiales
Directo a la red o a plantas como Toluquilla
2.8
20
desde el siglo XVI
Presa Calderón
Acueducto de 31 km a San Gaspar
1.1
17
1991
El Zapotillo
Río Verde → El Salto → La Red → Calderón; opera al 45 % (2026)
—
en Calderón
2024
Caudales promedio 2017–2022 (McCulligh 2024), salvo el máximo del sistema antiguo (gobierno de Jalisco, 2026). El Zapotillo no está incluido en ese promedio. Porcentajes 2026 según El Informador (17 oct 2026): Chapala 63 % (44 % por el acueducto y 19 % por el sistema antiguo), Calderón 17 %, pozos 19 % y manantiales 1 %.
Las plantas potabilizadoras
El viaje del agua cruda termina en una planta potabilizadora. Ahí se limpia y se desinfecta para beber. Después entra a tanques y a la red de tuberías del SIAPA. Esa red no es información pública, así que no se puede saber desde fuera qué colonias abastece cada planta, salvo las siete zonas de Miravalle que están en tandeo.
Plantas potabilizadoras del área metropolitana
Planta
Municipio
Agua que recibe
Datos
PP1 Miravalle
Guadalajara
Chapala (acueducto y sistema antiguo)
Desde 1956. Abastece a más del 45 % del área metropolitana (unos 2.1 millones de habitantes). Modernización en curso: primera etapa de 2,500 millones de pesos.
PP2 Las Huertas
Tlaquepaque
Chapala
Desde 1990.
PP3 San Gaspar
Tonalá
Calderón y El Zapotillo
Desde 1991. Diseño 3.0 m³/s; opera con unos 2.3 m³/s.
PP4 Toluquilla
Tlaquepaque
Pozos
Desde 2006. 375 L/s en promedio (2020–2022) frente a 1,000 L/s de diseño.
PP5 Los Agaves
Tlajomulco
Chapala, por el sistema La Calera
Desde noviembre de 2024. La única diseñada conforme a la norma de agua potable vigente.
Fuentes: CEA (fichas an-0021 y an-0024); McCulligh (2024); El Informador (15 oct 2026).
¿Por qué está contaminada el agua de la llave?
Lo documentado hasta el 21 de octubre de 2026 apunta a la ruta abierta del sistema antiguo:
El agua viaja a cielo abierto. Parte del agua de Chapala recorre decenas de kilómetros por el río Santiago y por canales abiertos antes de llegar a Miravalle. En Ocotlán, el Santiago también recibe al río Zula, con descargas agroindustriales de Los Altos.
Los canales quedaron rodeados de ciudad. El canal de Las Pintas corre por el borde de la cuenca de El Ahogado, una zona muy urbanizada e industrial. El SIAPA reportó 72 puntos de descarga en el sistema antiguo, y la CEDHJ documentó líneas sanitarias que vierten aguas residuales sin tratar al canal y una parte de la presa rellenada y construida.
La potabilizadora no alcanza. Miravalle opera desde 1956 con un proceso que, según especialistas citados por El Informador, ya no es óptimo; de las cinco plantas, solo la nueva PP5 fue diseñada conforme a la norma de agua potable vigente. Potabilizar no es lo mismo que tratar aguas residuales.
La red puede agravar el problema. En 2025, el SIAPA detectó coliformes en la red al menos 15 veces. Más del 70 % de las tuberías tiene más de 30 años y se pierde entre 25 y 30 % del agua. Un académico de la UdeG advierte que, con baja presión, el agua de drenajes con fugas puede filtrarse a la red: es un riesgo, no un hallazgo confirmado. No hay resultados oficiales publicados que permitan saber en qué punto del camino se ensucia el agua.
El Santiago pasa por El Salto y Juanacatlán río abajo de la toma de Corona. Ahí recibe al arroyo El Ahogado, que drena el sur de la metrópoli, y más adelante el drenaje del centro y norte de la ciudad. Hasta 2012 casi nada de esa agua se trataba; desde 2012 y 2014 operan las plantas El Ahogado y Agua Prieta, que según la CIDH no son idóneas para la contaminación de origen industrial.
La contaminación del río en El Salto no regresa a la toma de Corona, así que no explica directamente el agua sucia en las casas. Pero es la misma historia de fondo: crecimiento urbano e industrial con descargas poco vigiladas. Tres organismos de derechos humanos han señalado a las autoridades: la CEDHJ (2009), la CNDH (2010 y 2022) y la CIDH (2020).
1,103establecimientos manufactureros en El Salto (DENUE 2025), contra 595 en 2010
30 de 33establecimientos que reportaron emisiones al agua al RETC están en la cuenca de El Ahogado
+1,000sustancias tóxicas detectadas en estudios del río, según la CNDH (2022)
La crisis de 2026, en corto
10 marLa CEDHJ abre una investigación de oficio por agua turbia y con mal olor en varias colonias.
30 abrCEDHJ, Recomendación 10/2026: una parte de la presa Las Pintas fue rellenada y construida, y no hay muestreos oficiales del canal, la presa ni de Miravalle.
JulPlan de emergencia: 40 plantas potabilizadoras móviles y arranque de la modernización de Miravalle (primera etapa: 2,500 millones de pesos según la CEA; en octubre el gobernador habló de unos 7,500).
6 octSe suspende el sistema antiguo, que aporta hasta 2.5 m³/s.
11 octMarcha por agua limpia de La Minerva a Casa Jalisco; 39 detenidos. El 13 de octubre el gobernador reconoce uso excesivo de la fuerza y todos son liberados (El Informador, 12 oct; 13 oct).
13 octEl SIAPA reporta 72 puntos de descarga identificados en el sistema antiguo; 42 fueron taponados en una etapa previa.
15 octInician los tandeos en 627 colonias de siete zonas de Miravalle; la primera etapa durará hasta marzo de 2027.
21 octSe anuncian 500 millones de pesos para sanear el canal (reactivación prevista desde diciembre) y una aportación federal para el acueducto sustituto.
Lo que sabemos y lo que no
Documentado
El sistema antiguo toma agua del Santiago en Corona, río arriba de El Salto, y la conduce por canales abiertos hasta Miravalle.CEA; McCulligh 2024
El Santiago a su paso por El Salto y Juanacatlán está gravemente contaminado.CEDHJ 2009; CNDH 2010 y 2022; CIDH 2020
El drenaje de la metrópoli se vierte al Santiago aguas abajo de Corona. Hasta 2012 casi nada se trataba.McCulligh 2018
Una parte de la presa Las Pintas fue rellenada y construida, y la CEA no tiene muestreos del canal, la presa ni de Miravalle.CEDHJ 2026
Reportado, sin datos completos
72 puntos de descarga en el sistema antiguo, 42 taponados. No hay lista pública ni clasificación por tipo.SIAPA, 13 oct 2026
Establecimientos sin licencia ambiental junto a la presa. No hay un inventario público de descargas industriales.CEDHJ 2026
Unas 600 colonias con agua contaminada según la CEDHJ; el gobierno reconoce unas 200.El Informador, 8 jul 2026
Desde 2019, la Conagua solo ha aplicado 20 sanciones por descargas irregulares en cuerpos de agua de Jalisco.El Informador, 14 mar 2026
Preguntas abiertas
¿Qué contaminantes llegaron al agua de las casas y en qué concentración?
¿Quién sanciona las descargas y con qué expedientes? ¿Qué parte es industrial y qué parte urbana?
¿Cuánta contaminación aporta el río Zula al agua que se desvía en Corona?
¿Con qué controles de calidad volverá a operar el sistema antiguo?
¿Qué pasará con la presa Las Pintas y se cumplirá la Recomendación 10/2026?
Preguntas frecuentes
¿Es seguro tomar agua de la llave?
No hay resultados oficiales de laboratorio publicados que permitan responder con certeza para cada colonia. La CEDHJ pidió en abril de 2026 que se publiquen los análisis de laboratorios externos y los niveles de cloro. Si el agua sale con color, olor o sedimentos, no la uses para beber ni cocinar. Hervirla elimina microbios, pero no quita metales ni sustancias químicas. La Coprisjal informó a la CEDHJ verificaciones a las plantas del SIAPA con resultados dentro de la norma, pero no hay muestreos públicos de la red en cada colonia. El SIAPA ha instalado plantas potabilizadoras móviles con garrafones gratuitos.
¿De dónde viene el agua de mi colonia?
No hay un mapa público de qué planta abastece a cada colonia. Si tu colonia está en una de las siete zonas en tandeo, su agua viene de la potabilizadora de Miravalle. Puedes consultar tu domicilio en el sitio del SIAPA.
¿Por qué huele a drenaje?
La explicación oficial es que al canal de Las Pintas le llegaban aguas residuales por descargas irregulares, y la potabilizadora de Miravalle, con un proceso antiguo, no logra limpiar esa mezcla. Por eso se suspendió el sistema antiguo el 6 de octubre de 2026.
¿La contaminación de El Salto llega a mi casa?
No directamente. El Santiago se contamina en El Salto río abajo de la presa Corona, donde se toma el agua del sistema antiguo, y el agua no corre hacia atrás. El problema de 2026 viene de descargas a los canales, no del río en El Salto. Las dos cosas comparten la causa de fondo: descargas sin control en una zona urbana e industrial.
¿Cuándo terminan los tandeos?
El SIAPA anunció que la rotación durará hasta marzo de 2027. El sistema antiguo volverá a operar cuando el canal y la presa se estabilicen, y con las obras de Miravalle y La Calera el gobierno espera terminar la rotación.
¿Por qué no se cierra el sistema antiguo para siempre?
Porque aporta hasta 2.5 m³/s, alrededor del 19 % del agua de la ciudad. El gobierno propuso un acueducto sustituto Chapala–Guadalajara, cerrado, con un plazo estimado de dos años, y mientras tanto un acueducto de desvío en La Calera.
¿Las empresas de El Salto son las culpables?
Los datos públicos muestran muchas industrias y reportes de emisiones al agua en la cuenca de El Ahogado, pero eso no prueba que una empresa concreta haya contaminado el agua potable. Para atribuir responsabilidad se necesitan las descargas identificadas con su ubicación, su origen y análisis de laboratorio. Esa lista no se ha publicado.
¿Quién es responsable de qué?
Competencias principales
Institución
Qué le toca
SIAPA
Potabilizar y distribuir el agua y operar el drenaje en los municipios que lo integran.
CEA Jalisco
Obras hidráulicas estatales, como el sistema antiguo, La Calera y las plantas de tratamiento.
Conagua
Aguas nacionales: concesiones del lago y el río, y permisos de descarga a cuerpos de agua (NOM-001).
Profepa y Proepa
Inspeccionar y sancionar a empresas (federal y estatal, según la actividad).
Municipios
Uso del suelo y descargas al drenaje municipal, junto con el organismo operador.
Coprisjal y Salud Jalisco
Vigilar la calidad sanitaria del agua para consumo humano y la salud de la población.
Resumen general de competencias. La Recomendación 10/2026 de la CEDHJ asigna tareas concretas a cada una de estas instituciones.
Glosario
Potabilizar
Limpiar y desinfectar agua de lago, presa o pozo para que se pueda beber. Lo hacen plantas como Miravalle.
Tratar aguas residuales
Limpiar el agua ya usada (drenaje) antes de devolverla a un río. Lo hacen plantas como El Ahogado o Agua Prieta.
m³/s
Metros cúbicos por segundo: mil litros cada segundo. 1 m³/s llena una alberca olímpica en unos 40 minutos.
Sistema antiguo
La ruta de 1956 que lleva agua de Chapala por el río Santiago y los canales abiertos de Atequiza y Las Pintas hasta Miravalle.
Presa derivadora
Una presa que no almacena mucha agua: sirve para desviar parte de un río hacia un canal. Corona es una.
Cuenca
El territorio cuya lluvia y escurrimientos terminan en un mismo río o arroyo. La de El Ahogado mide unos 172 km².
Descarga irregular
Agua residual que se vierte donde no debe o sin permiso, por ejemplo a un canal de agua para beber.
Tandeo
Rotación del servicio: se alternan días o periodos con baja presión o sin agua entre zonas.
RETC
Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (SEMARNAT). Las empresas reportan cada año lo que emiten al aire, agua y suelo.
NOM-001-SEMARNAT-2021
Norma que fija los límites de contaminantes en las descargas de aguas residuales a ríos, lagos y otros cuerpos de agua nacionales.
Cloro residual
Cloro que queda en el agua al llegar a la llave. Indica que sigue protegida contra microbios.
Cronología completa
Año
Hecho
Fuente
1893
Concesión para la hidroeléctrica del Salto de Juanacatlán.
Lezama y Téllez 2015
1896
La hacienda de Atequiza obtiene la confirmación de 3,500 L/s del río Santiago para riego y fuerza motriz.
Pacheco Urista 2012, 2018
1912
Inicia la hidroeléctrica de Puente Grande.
Lezama y Téllez 2015
1956
Entra en operación el sistema antiguo Chapala–Guadalajara (permiso de 4,000 L/s).
McCulligh 2024; CEA
1967
Se instala el Parque Industrial Guadalajara en El Salto.
Rodríguez y Cota 2006
1978
Se crea el SIAPA.
McCulligh 2024
1979
La ciudad recibe 7.7 m³/s; el 81 % de Chapala.
Flores Berrones c. 1987
1991
Concluyen el acueducto Chapala–Guadalajara (42.6 km, 7.5 m³/s) y la presa Calderón con su acueducto a San Gaspar.
McCulligh 2024
2008
Muere Miguel Ángel López Rocha tras caer al Santiago.
CNDH 2010
2009
CEDHJ, Recomendación 1/2009 sobre el Santiago.
CEDHJ 2009
2010
CNDH, Recomendación 12/2010.
CNDH 2010
2012
Opera la planta de tratamiento El Ahogado. Antes se trataba menos del 1 % del drenaje.
McCulligh 2018
2014
Opera la planta de tratamiento Agua Prieta.
CEA
2016
Comienzan reportes recurrentes de agua turbia y con sedimentos en la ciudad.
El Informador 2026
2020
CIDH, medidas cautelares (Resolución 7/2020). La CEDHJ abre expediente por agua con aguas negras en 140 colonias.
CIDH 2020; El Informador 2026
2021
Calderón deja de abastecer de marzo a agosto por falta de agua.
McCulligh 2024
2022
CEDHJ, Recomendación 10/2022 por la mala calidad del agua (14 de febrero). CNDH, Recomendación 134/2022 sobre el Santiago.
El Informador 2026; CNDH 2022
2024
Se concluye la presa El Zapotillo (agosto) y abre la potabilizadora PP5 (noviembre).
El Informador 2026
2026
Investigación de oficio de la CEDHJ, Recomendación 10/2026, cierre del sistema antiguo, marcha del 11 de octubre, tandeos en 627 colonias, 72 puntos de descarga identificados y plan de saneamiento de 500 millones de pesos.
Ver la historia
Actualizaciones
22 oct 2026 Se agregan el río Zula, el plan de saneamiento y el debate del acueducto sustituto, la marcha del 11 de octubre, el estado de la red del SIAPA y voces de El Salto. Corte al 21 de octubre.
22 oct 2026 Se agregan notas sobre el canal de Atequiza: su papel en el sistema antiguo, su historia desde 1896 y su lugar en la revisión de descargas de 2026.
21 oct 2026 Se agregan la sección de consulta, el mapa para explorar, el diagrama del sistema y el capítulo del plan de emergencia de julio. Datos con corte al 20 de octubre.
21 oct 2026 Las fuentes de prensa se sustituyen por El Informador y documentos oficiales; se corrigen cifras con base en ellos.
13 oct 2026 El SIAPA reporta 72 puntos de descarga identificados (42 taponados).
15 oct 2026 Inicia la rotación del servicio en 627 colonias.
6 oct 2026 Se suspende el sistema antiguo.
Las cifras de la crisis cambian. Antes de citar un dato, revisa la fecha de corte y la fuente original.
Explora el mapa
Recorre el territorio por tu cuenta
Prende y apaga capas, busca un lugar y toca los puntos para ver su ficha y qué tan precisa es su ubicación.
McCulligh, C. (2024). El cambiante territorio hidrosocial del Área Metropolitana de Guadalajara, México: las huellas de los conflictos. Revista de El Colegio de San Luis, 14(25), e1568. doi.org/10.21696/rcsl142520241568
McCulligh, C. (c. 2018). Los retos políticos y sociales del saneamiento de aguas residuales municipales: casos de la Cuenca Alta del río Santiago. estudiosdeldesarrollo.mx
Muñoz Ríos, M. D. (2026). Base de datos de investigación doctoral sobre El Salto: DENUE industrial 2010–2025 (INEGI) y RETC 2004–2024 (SEMARNAT), georreferenciados y clasificados por cuenca. Elaboración propia, CUCSH-UdeG.
Flores Berrones, R. (c. 1987). Acueducto Chapala–Guadalajara. SARH. Archivo de Tecnología y Ciencias del Agua. revistatyca.org.mx
Lezama Escalante, C. y Téllez Lozano, V. M. (2015). La industria hidroeléctrica del río Santiago y su impacto socioambiental en el occidente de México. Diversa, 2(1), 35–52. diversae.lagos.udg.mx
Rodríguez Bautista, J. J. y Cota Yáñez, M. R. (2006). Desarrollo de el Parque Industrial El Salto, Jalisco. Cadernos PROLAM/USP, 5(2), 83–104. revistas.usp.br
Pacheco Urista, L. Y. (2012). De tierra, agua y tuercas. La presencia industrial en la hacienda de Atequiza durante el Porfiriato y sus huellas al siglo XXI. Boletín de Monumentos Históricos, 3.ª época, (25), 127–146. INAH. revistas.inah.gob.mx
Pacheco Urista, L. Y. (2018). Haciendas, industrias y lacustres en disputa: conflictos y aprovechamiento hidráulico en el valle de Atequiza, Jalisco, a finales del siglo XIX. Punto CUNorte, (6), 149–180. Universidad de Guadalajara. cunorte.udg.mx
De Anda-Sánchez, J., Olvera-Vargas, L. A. y Lugo-Melchor, O. (2022). Diagnóstico de calidad del agua en los ríos Santiago y Zula y sus afluentes. CIATEJ para SEMADET y FONNOR, Estrategia Integral para la Recuperación del Río Santiago. riosantiago.jalisco.gob.mx
Contreras-Dávila, C. A. et al. (2013). Calidad del agua del río Santiago dentro del polígono de fragilidad ambiental en la cuenca El Ahogado. IWA-México YWP. riosantiago.jalisco.gob.mx
El Universal (2026). Agua sucia en Guadalajara, la crisis que se advirtió hace 20 años [video]. youtube.com
Un Salto de Vida (2026, octubre). Pronunciamiento a la población del área metropolitana de Guadalajara tras la marcha del 11 de octubre.
Prensa · El Informador
El Informador (2026, 23 de marzo). Agua sucia en la ZMG: CEDHJ abre investigación por el líquido turbio del SIAPA. informador.mx
González Hernández, O. (2026, 8 de julio). Suman 600 colonias en Guadalajara que reciben agua contaminada; problemática data de 2019, reconoce CEDHJ. El Informador. informador.mx
González Hernández, O. (2026, 16 de julio). SIAPA: llega la primera planta potabilizadora móvil a El Sauz; proyectan 40 en el AMG. El Informador. informador.mx
Elizondo, E. A. (2026, 6 de octubre). SIAPA en Guadalajara, Jalisco: Lemus anuncia cortes de agua por seis meses. El Informador. informador.mx
Hernández, M. (2026, 6 de octubre). Cortes de agua del SIAPA: ¿cuánto tiempo durarán y cómo serán los tandeos en la ZMG? El Informador. informador.mx
Hernández, M. (2026, 6 de octubre). Cortes de agua en ZMG: estiman hasta 950 mil habitantes afectados por los tandeos. El Informador. informador.mx
El Informador (2026, 12 de octubre). Cortes de agua del SIAPA: lista completa de las 627 colonias de la ZMG que entran en la rotación de agua limpia. informador.mx
El Informador (2026, 14 de marzo). Siapa: autoridades toleran contaminación del agua en Guadalajara. informador.mx
Hernández, M. (2026, 8 de octubre). Descartan endeudamiento en proyecto de segundo acueducto Chapala-GDL. El Informador. informador.mx
Hernández, M. (2026, 8 de octubre). SIAPA reconoce dificultades en la vigilancia del Sistema Antiguo Chapala-GDL. El Informador. informador.mx
El Informador (2026, 12 de octubre). Manifestaciones: ciudadanos exigen agua limpia. informador.mx
González Hernández, O. (2026, 13 de octubre). Lemus reconoce abusos durante manifestación en Casa Jalisco; liberan a todos los detenidos. El Informador. informador.mx
El Informador (2026, 13 de octubre). Cronología de la crisis de agua en Guadalajara, así empezó. informador.mx
Hernández, M. (2026, 13 de octubre). Saneamiento de Las Pintas permitirá identificar descargas irregulares, según autoridades. El Informador. informador.mx
El Informador (2026, 13 de octubre). Agua: calidad y abastecimiento, los desafíos hídricos de la ZMG. informador.mx
El Informador (2026, 15 de octubre). Hoy discuten en el Congreso de Jalisco financiamiento para segundo acueducto Chapala-Guadalajara. informador.mx
El Informador (2026, 15 de octubre). SIAPA: cuatro plantas potabilizadoras operan con tecnología rezagada. informador.mx
El Informador (2026, 16 de octubre). Agua en Guadalajara: la red del SIAPA es antigua y provoca fallas. informador.mx
Solano, G. (2026, 17 de octubre). ¿Cuáles son las principales fuentes de agua en Guadalajara? El Informador. informador.mx
Álvarez Gutiérrez, Ó. E. (2026, 18 de octubre). Chapala aporta 6 de cada 10 litros: así se distribuye el agua en Guadalajara ante la rotación. El Informador. informador.mx
Solano, G. (2026, 21 de octubre). Gobierno de Jalisco anuncia inversión para sanear el canal de Las Pintas. El Informador. informador.mx
Hernández, M. (2026, 21 de octubre). Agradecemos la inversión federal en las obras de infraestructura: Pablo Lemus. El Informador. informador.mx
Capas del mapa
Canales de Atequiza y Las Pintas, presa Las Pintas: INEGI, cartas topográficas 1:50 000 F13D65, F13D66 y F13D76.
Acueductos sin nombre de las mismas cartas del INEGI, identificados por trayectoria como acueducto Chapala–Guadalajara y corredor Calderón–San Gaspar.
Tramos punteados: esquemas que unen puntos conocidos. No son tuberías levantadas.
Río Santiago, arroyo El Ahogado y red hidrográfica: GeoPackage del autor (MAPA_HIDROLOGICO_EL_SALTO) y cauces nombrados del INEGI.
Cuenca de El Ahogado (172 km²): delimitación del SIATL del INEGI, incluida en el GeoPackage del autor.
Presas, potabilizadoras PP2 y PP3, hidroeléctricas y barranca: topónimos hidrológicos del INEGI del GeoPackage del autor. Miravalle, PP5 y la toma del acueducto siguen siendo aproximadas.
Relieve sombreado: SRTM de 30 m (NASA/USGS, vía Google Earth Engine), remuestreado a 60 m. Elaboración propia.
Lago de Chapala: carta INEGI F13D76 en su porción noroeste y Natural Earth 1:10 m para el resto del contorno.
Límites municipales: INEGI, Marco Geoestadístico 2022 (vía PhantomInsights/mexico-geojson), simplificados.
→Flechas: sentido del flujo. En ríos y canales siguen la pendiente; en el drenaje del centro y norte son un esquema.
Establecimientos manufactureros de El Salto (DENUE 2025, INEGI) y establecimientos con reportes de emisiones al agua (RETC, SEMARNAT, 2004–2024): elaboración propia. Se muestran sin nombre.
Franja de 5 km: zona ilustrativa alrededor del cauce en El Salto y Juanacatlán, a partir de la Resolución 7/2020 de la CIDH.
Límites
Este atlas reconstruye una historia con documentos públicos. No mide la calidad del agua, no es un inventario de descargas y no atribuye contaminación a empresas concretas. Las ubicaciones de plantas potabilizadoras y de la toma del acueducto son aproximadas; cada punto indica su precisión. Las cifras de octubre de 2026 son reportes de ese momento y pueden cambiar. Fuera de esta plataforma, el mapa usa como fondo el mapa base gris de Esri o, si no está disponible, OpenStreetMap.
Cómo citar
Muñoz Ríos, M. D. (2026). Del lago a la llave: atlas del agua de Guadalajara [Atlas interactivo]. Corte de información: 21 de octubre de 2026.